Gorunescu.ro

Think. Feel. Give.

November, 2017

Romania: Proposals affecting the Independence of the Judiciary

By on 27/11/2017

Azi 27.11.2017, în urma protestelor masive de Duminică, 26.11.2017, din toată România, Ministerul de Externe al S.U.A emite următorul comunicat de presă:

US27.11.2017

Sursa aici.

În traducere, fără pretenții de traducător autorizat:
„Statele Unite observă cu îngrijorare că Parlamentul României ia în calcul legislație care ar putea submina lupta împotriva corupției și slăbi independența justiției din România. Acestă legislație, care a fost inițial propusă de Ministerul Justiției, amenință progresul pe care România l-a făcut în ultimii ani în construcția de instituții juridice puternice, ocrotite de interferența politicului. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc supremația legii și pun în pericol lupta împotriva corupției.”

 

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Steve Aoki

By on 27/11/2017

Am dat întâmplător peste piesa asta, deși este din 2014, pe coloana sonoră a filmului „Why Him” 2016, o comedie excelentă, pe care ți-o recomand.

Astfel de melanj genial de mai multe stiluri muzicale într-o singură piesă apare odată la câțiva ani. Te trece prin hip-hop, rave, summer festival hymn în care presară un flavor de Faithless. Cu toate ruperile de ritm aferente, cu crescendo, cu drop the base.

Clickie:

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Monitorizare Pasaj Drajna 24.11.2017

By on 24/11/2017

Continuăm să monitorizăm evoluția proiectului Pasajului Drajna, care ar trebui să facă DN21, Slobozia-Călărași, să treacă pe deasupra căii ferate București-Constanța.

Pe 23 iunie scriam despre formalitățile de demarare a unui studiu de prefezabilitate, pe care oficialitățile au decis să-l facă în urma presiunii publice la care au fost supuse, din toate direcțiile, ajungându-se inclusiv la interpelări în parlament ale Ministerului Transporturilor. Articolul respectiv, cu un titlu ușor entuziast „Se face pasaj rutier la Drajna” a fost întâmpinat de cititori cu o firească doză de neîncredere, care parțial mi se pare îndreptățită, având în vedere avântul patriotic al oficialilor pe subiect.

Între timp s-au întâmplat următoarele lucruri, semn că proiectul avansează:

Pe 25 August 2017 se publică pe SEAP anunțul 410031, pentru „Elaborare studiu de prefezabilitate pentru pasaj denivelat superior pe DN21 Km 105+500” de către DRDP Constanța, valoare estimată 168.000 lei:

Anunt SEAP

Pe data de 2 Octombrie 2017, în același SEAP se publică anunțul de atribuire nr. 214281, contractul de elaborare a studiului de prefezabilitate fiind atribuit către SEARCH CORPORATION:

Anunt Atribuire SEAP Prefezabilitate

Sunt abia primii pași oficiali în direcția corectă, semn că la Ministerul Transporturilor/CNAIR s-a conștientizat nevoia acută a acestui pasaj, și, foarte important, semn că în societate a apărut o „masă critică”, suficient de voluminoasă ca să miște lucrurile acolo sus unde se iau deciziile. Vom continua să monitorizăm subiectul și să vă ținem la curent cu evoluția.
Drive safe!

LE: Acum avem și un grup pe FaceBook dedicat proiectului, vă așteptăm: Pasajul rutier DN21 Drajna – o necesitate

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Advertising fail

By on 17/11/2017

În ultima perioadă am observat o deprofesionalizare gravă a segmentului de publicitate, indiferent de canalul de adresare. Am senzația că, în loc de profesioniști în publicitate, companiile au angajat niște studenți la marketing în primii ani de studii. Am două exemple sugestive.

1.

Se dă o listă scurtă de abominații de nume de produs: Dezinflan Gât (really?), Slaboficat Slim, Fortificat Forte, Feminohelp Unghii (la ce-o fi bun?)

Îmi și imaginez cum s-au născut numele astea. Pamflet.

Se duc băieții ăia de la marketing (și fetele) la un team-building/brainstorming la Poiana Brașov pe banii companiei, cu targetul să scoată până luni un nume la produsul ăla nou pentru ficat sau gât. Au tratat bine, tot weekend-ul, ficatul și creierul cu niște cuvee-spumee-fonfle, după care au testat ficato-protectorul. Era bun, ficatul și-a revenit, creierul nu. Pe drumul înapoi spre București, pe la Timișu de Sus își aduce aminte unul mai treaz că n-au dat nume produsului.

-Băi, e pentru ficat, e foarte bun, e forte, fortifică ficatul, deci Fortificat!

Din cauza serpentinelor se trezește și ultimul coleg de pe bancheta din spate cu concluzia răgușită:

-For-teeeee!

Colectivul aplaudă frenetic noul nume, zguduind Fordul micuț și alb inscripționat cu numele companiei:

-Fortificat Forte! Fortificat Forte! 

Ion o sună repede pe Maria, aflată în mașina din spate:

-Missies, voi ați găsit un nume pentru chestia aia de slăbit?

-Măi! Chiar!?!? Nuuu! Vine răspunsul realizant de dincolo.

-Măi noi i-am spus Fortificat Forte!

Moment de adâncă cugetare în Fordul 2:

-Măi o să-i spunem și noi Slaboficat Slim!

-Da mă, dar al vostru nu e pentru ficat, e pentru slăbit!

-Nu contează, lasă că se vinde și așa, ficatul ăsta vinde bine orice!

 

2.

De ceva timp cei din grupul Altex-Media Galaxy au o serie de reclame la radio, televizor și net cu un tip cu o voce subțire, isterică și grăbită, în care personajul încearcă să te convingă, cu un text de un minut, recitat pe speed în 30 de secunde, să cumperi whatever product au ei la megareduceri. Toate bune și frumoase până aici. Este o modalitate absolut normală de a vinde, să anunți reducerile de prețuri.

Problema e însă modul în care alegi să o faci. Pui un pițigăiat isteric să vorbească repede, în ideea că o să fascinezi și o să convingi:

 

Nu prietenuș, n-ai convins pe nimeni, doar iriți cu istericale. O femeie care vede un bărbat care se repede isteric la ea, probabil își va trage fusta mai în jos și va băga mâna în geantă după spray-ul ăla iritant. Cât despre noi bărbații, primul impuls este să-l faci p-ăla să tacă, să nu-i mai auzi istericalele. Și aici sunt mai multe modalități, în cazul reclamelor emergency shutdown-or-swich channel, click X or whatever e la îndemână. Sau aștepți mesajul ăla cu skip ad in 4….3…2..1.

Pentru că, boss, dacă e să mă convingi cu o voce de bărbat, nu o să reușești cu un eunuc fugind prin bucătărie, în mână cu o farfurie care îl frige. Eu îți cumpăr vocea de tipul ăsta: calm, masculin, fascinant. Enjoy:

 

 

 

 

 

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

De ce nu e nimeni arestat în dosarul Dragnea – Teldrum?

By on 15/11/2017

171113_DRAGNEA_DNA_03_INQUAM_Photos_Octav_Ganea

foto copyright: Inquam photos / Octav Ganea

Acum două zile, pe fatidicul (pentru cei acuzați) 13 Noiembrie 2017, societatea română era zguduită până în temelii de știrea că cel mai puternic om din stat, Liviu Dragnea, este acuzat de „constituire de grup infracțional organizat”, într-un nou dosar, să-i spunem „Dosarul Teldrum”, alături de alți 8 suspecți, conform comunicatului oficial DNA.

Presupusa fraudă este una uriașă, de 21 de milioane de EUR, iar investigația este pornită în mai 2016 de către OLAF, Oficiul de Luptă Anti-Fraudă al Uniunii Europene. Comunicatul oficial, în engleză, al acestei respectabile instituții este disponibil pe website-ul lor.

Desigur, dacă n-ai trăit ca Daniil Sihastrul într-o peșteră ai aflat de acest nou scandal.

Dar vreau să-ți atrag atenția asupra următoarei fraze din comunicatul DNA, care mi se pare de o importanță epică:

„Suspectul Liviu Nicolae Dragnea, președinte al Consiliului Județean Teleorman, a inițiat un grup infracțional organizat care acționează și în prezent…”

Adică, pe înțelesul nostru al tuturor, infracțiunea se presupune că se continuă și în timp ce eu scriu acest articol și tu îl citești. Și nu vorbim de un furt minor, o găinărie, un sperț. Vorbim de tunuri de zeci de milioane de euro, în formă continuată, din anul 2001, (citez, din nou: „….Grupul inițiat în anul 2001….”), pe care funcționarii OLAF îl descoperă în 2016 când deja presupusul grup infracțional „accesa” fonduri UE. Nu comentez ce au făcut instituțiile din România din 2001 până acum, în acest caz, pentru că e evident. Nimic, sau cel puțin nimic vizibil.

Întrebarea mea este pentru voi și pentru autorități:

De ce nu e nimeni arestat?

Și nu e o întrebare retorică, aștept un răspuns. Bun, înțeleg că dl. Dragnea beneficiază de imunitate, dar ceilalți 8? Sunt simpli cetățeni, funcționari sau afaceriști, foarte ușor de adus la audieri, și de reținut, ca măcar „grupul infracțional organizat care acționează și în prezent” să fie pus în imposibilitatea de a fura în continuare. Repet, dacă ai un potențial grup infracțional, coordonat de la cel mai înalt nivel, pe care îl suspectezi că „acționează și în prezent”, și care e suspect de un prejudiciu de 21 milioane EURO, tu nu iei nici o măsură, cel puțin de stopare a activității infracționale? Nu tu arestare? Control judiciar? Interzicerea părăsirii țării? Sechestru pe conturi și bunuri personale și ale tuturor firmelor implicate? Doar te limitezi să, citez din același comunicat oficial: „Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. ”

Adică, monșer suspect, (cu o bătaie prietenească pe umăr), vezi că ești sub vizor, au zis unii de la UE că ai furat! Curat Kekistan!

Sumarizez nedumeririle mele:

De ce nu sunt arestați ceilalți presupuși infractori? Nu au imunitate, și conform DNA, grupul acționează și în prezent. De ce nu-i opriți să mai fure?

De la ce sumă în sus trebuie să furi în țara asta ca să fii arestat în secunda 2?

Trebuie aplicate circumstanțe agravante maxime la judecată, domnului Dragnea? Ținând cont că: 1. Este presupusul organizator al grupului; 2 Deținea o poziție de putere la momentul organizării grupului – președinte de Consiliu Județean; 3. Este un infractor condamnat de Curtea Supremă din România iar la o eventuală condamnare devine recidivist și trebuie să execute și prima pedeapsă.

Voi ce părere aveți?

 

 

 

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Portmanteau lingvistic – definiție și exemple

By on 15/11/2017

Portmanteau este un cuvânt din limba franceză, care descrie o valiză de piele, din două părți simetrice, făcută pentru a căra (port – fr.) o pelerină, palton, mantou (manteau – fr.). Port+manteau=portmanteau. Cuvântul „portmanteau”, amuzant, nu este un portmanteau.

*sursa foto aici

De la acest frumos obiect, conceptul s-a extins în lingvistică desemnând două cuvinte, unite într-unul singur prin alăturarea de segmente din cele două cuvinte (cele două părți ale geamantanului) care descriu un concept unitar format de cele două cuvinte inițiale. Definițiile și istoricul termenului sunt disponibile pentru varianta engleză, și traducerea lui în română, cea de „cuvânt telescopat”, care mie personal nu mi se pare atractivă, și de care nici măcar nu știam înainte de a mă documenta pentru acest articol.

Definițiile, oricât de frumos ar fi explicate, sunt mult mai bine înțelese prin exemple.

 

Exemple uzuale:

Motor+Hotel=Motel

Smoke(fum)+Fog(ceata)=Smog (poluare modernă rezultată din amestecul ceții cu fumul și praful industriale)

 

Exemple din pop-culture:

Brad Pitt+ Angelina Jolie = Brangelina (nu mai e cazul pentru că au divorțat, dar termenul a rămas)

Jenant+Penibil=Jenibil (un amestec atât de comun în zilele noastre, încât unul singur din cei doi termeni e insuficient în a descrie situația sau personajul)

 

Adaug aici un portmanteau de actualitate, semn că limba este un organism viu, care evoluează continuu:

Daea (ministrul agriculturii)+Oaia (una din preocupările vizibile ale domniei sale)=Dl. ministru Oaea

 

 

 

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Radio in radio -II- Radio Cafe

By on 13/11/2017

Ep. II „Radio în radio” cu un stream online relaxant. Clickie:

Radio cafehttp://www.radiocafe.ro/

Enjoy!

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

România cârpită

By on 03/11/2017

Luni 30 Octombrie 2017. Un tren deraiază în Gara de Nord, după ce a parcurs abia 50 de metri. Detalii aici.
”Situația este atât de rea încât în cea mai mare gară a țării, pe jumătate din linii (7-14), se poate circula doar la pas (cu maximum 10 km/h). Situația nu este cu mult mai bună pe celelalte linii – pe liniile 1-4 se poate circula cu 15 km/h, iar pe liniile 5 și 6 cu 30 km/h. De ce? Macazuri sunt expirate, cârpite și ținute în uz la limita siguranței, liniile extrem de uzate și vizibil degradate trebuiau înlocuite de zeci de ani, catenara este expirată… Practic tot pachetul de linii și macazuri arată mai rău decât pe vremea celui de-al Doilea Război Mondial. ” citesc pe pagina de Facebook a Asociatiei Pro Infrastructura.

Fotografia postată de Asociația Pro Infrastructură.

sursa foto

Miercuri 1 Noiembrie 2017. O pană majoră de curent afectează mai multe cartiere din București. Întuneric la metrou, haos în trafic fără semafoare, etc. Totul de la un întrerupător care trebuia schimbat din 2013, dar banii pe retehnologizare s-au dus în buzunarele largi ale statului.
„Din păcate, ce s-a întâmplat ieri nu este un element singular. Numai în ultima săptămână, 23-29 octombrie, au fost raportate 44 de evenimente la nivel național. Toate astea pleacă de la o proastă politică pe care cei care au păstorit această instituție au făcut parte dintr-o anumită structură politică, care i-a impus acolo și prin care s-a încercat să se distrugă cumva această societate de stat, care e de interes național, și transferarea mententanței către societăți private” citim într-un articol-dezvăluire despre dedesubturile unui domeniu care ține de siguranța națională, aici.

Luni 30 Octombrie 2017. Un miner moare și alți 3 sunt răniți într-o mină din Uricani, aflată în proces de dezafectare. Urmează un comentariu cel puțin halucinant, pentru oricine cu minim de cultură generală: Toma Petcu, ministrul Energiei: ″Specialiştii din companie, că poate datorită presiunii atmosferice mai ridicate din ultima perioada să se creeze aceste acumulări de gaze. Pe de altă parte, ne interesează sursă aprinderii, totul era pneumatic, nu era energie electrică.” Detalii aici.

1 August 2017. ”Astăzi, pe 1 august 2017, a avut loc un eveniment absurd. Un sobor de oficialități, inclusiv Ministrul Transporturilor și șeful CNAIR, Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (ce face șeful de la drumuri la căi ferate?!) au “inaugurat” o linie feroviară în stare profundă de degradare, nereparată substanțial din epoca locomotivelor cu aburi, pe care se circulă cu 30-35 km/h și pe care 21 de kilometri se parcurg ca acum o sută de ani, în 49 de minute.” Titrează aceeași Asociație Pro Infrastructura, aici.

19 Octombrie 2017. Mica Grațiere. Ies 300 și ceva de infractori, încă 4000 așteaptă să iasă în curând. Ministrul justiției este surprins de amploarea numerelor. Nu, nu era Ministrul Justiției în Romania, era în Burkina Faso. „Florin Georgescu a fost condamnat în 2008 la 10 ani de închisoare pentru că a violat o fetiță de 13 ani, la Constanța. A ieșit însă din penitenciarul Giurgiu pe 19 octombrie în ziua în care legea recursului compensatoriu a intrat în vigoare. La două zile după ce a fost pus în libertate, individul a atacat o tânără și este acuzat de viol.” Detalii aici.

Observați șablonul? Cârpim, domnilor. Cârpim glorios și cu adâncă abnegație patriotică România, prin toate găurile și pe toate părțile. Și o să ne pice șandramaua în cap la primul cutremur sau viscol mai serios.

Ce e de făcut?

Păi un moment #metoo de trezire națională a funcționarilor din eșaloanele 2-3, cum a fost de exemplu luarea de poziție a directorului de la Transelectrica:

„Actualul prim-ministru Tudose, pe vremea când era ministru al economiei (decembrie 2014-noiembrie 2015 și februarie-iunie 2017, n.red.) și am avut ocazia să lucrez cu dânsul a primit din partea mea cel puțin patru-cinci informări în care i-am explicat despre ce e vorba. La dânsul în birou, de câte ori am fost, … mi-a spus să nu-i mai trimit lui aceste informări. ”„Tot ce se întâmplă prin această lipsă de implicare a miniștrilor – vedem că ministrul economiei a ajuns prim-ministru, dar el n-a făcut nicio afacere, nici nu știe cum se conduce o firmă – ne trezim cu oameni care ne conduc dar nu știu despre ce e vorba. Singura cerință a tuturor miniștrilor a fost să lăsăm lucrurile așa cum sunt.” Sursa aici.

Stimați domni miniștri, parlamentari, politicieni, tarabostes. Dacă lași lucrurile să meargă de la sine și doar cârpești pe ici pe colo, te vei trezi cu firma aia cârpită de la minister în cap, că e dintr-un lemn putred prinsă într-un cui ruginit. Avem nevoie de planuri, strategii, coordonare între structurile statului, și mai ales să ne ținem de ele.

Stimați concetățeni. Dacă îi lăsăm pe stimabilii aleși „să lase lucrurile așa cum sunt”, eventual să mai cârpească România câte puțin când se întâmplă ceva, ne-o merităm. Nu le-am dat mandat 4 ani să facă doar populisme, le-am dat România pe mână s-o conducă spre progres. Nu au grijă de ea cum trebuie. Le lasă copiilor noștri o cârpeală la care și peticele sunt second-hand. Și nu, nu e o soluție să schimbi votul peste 3 ani, ci să presezi continuu politicul să-ți servească interesele, pentru că ei din convingere nu o vor face.

 

 

 

 

Dacă ți-a plăcut, distribuie:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn